Pracodawcy RP pozytywnie oceniają efekty pracy podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi. W trakcie jej posiedzeń, pomimo wprowadzenia przez Ministerstwa Skarbu Państwa na etapie uzgodnień międzyresortowych niekorzystnych dla przedsiębiorców poprawek, udało się wypracować zadowalający kształt projektu.W toku uzgodnień międzyresortowych, na wniosek Ministerstwa Skarbu Państwa, do projektu nowelizacji ustawy PZP (ma on na celu przede wszystkim wdrożenie dyrektywy obronnej) dodano m.in. zapis zgodnie z którym firma, z którą zostanie rozwiązana umowa o dużej wartości – 10 mln euro w przypadku dostaw lub usług i 20 mln euro w przypadku robót budowlanych – przez jakiegokolwiek zamawiającego nie będzie mogła przez trzy lata startować w żadnych przetargach. Pracodawcy RP krytycznie odnieśli się do propozycji nowej regulacji. Proponowany przepis umożliwiłaby bowiem eliminację wykonawców z rynku zamówień publicznych, bez orzeczenia sądu. Wprowadzenie takiej zmiany do Prawa zamówień publicznych uczyniłoby obowiązującą obecnie ustawę jeszcze bardziej restrykcyjną. – Tego typu przepisy stanowią okazję dla nieuczciwej konkurencji i otwierają nowe pole do nadużyć – w gestii zamawiających byłoby decydowanie o losie dużych firm. Dlatego też z uznaniem przyjęliśmy inicjatywę posłów biorących udział w pracach nadzwyczajnej podkomisji, którzy zdecydowali o wykreśleniu niekorzystnego dla przedsiębiorców przepisu – mówi ekspert Pracodawców RP Anna Woźnica.
W trakcie prac podkomisji posłowie zaproponowali także skreślenie obowiązującego przepisu art. 24 ust. 1 pkt 1a., który daje zamawiającemu możliwość wykluczania wykonawcy z przetargu na postawie własnego uznania – wtedy, gdy sam stwierdzi, że przedsiębiorca nie wywiązał się ze wszystkich obowiązków przy realizacji poprzedniego zamówienia. – Komisja Europejska uznała tę regulację polskiej ustawy za niezgodną z prawem unijnym. Prawo Unii Europejskiej stanowi bowiem, że wykonawca może być wykluczony, jeżeli „jest winny poważnego wykroczenia zawodowego, udowodnionego dowolnymi środkami przez instytucje zamawiające” – wyjaśnia ekspert i zwraca uwagę, że przecież nie można mówić o udowodnieniu winy bez wyroku sądu.
Inną korzystną poprawką jest wprowadzenie do art. 24 ust. 1 pkt 1 progu wysokości szkody, której wyrządzenie jest przesłanką do wpisania wykonawców na czarną listę. Ma to być min. 5% wartości kontraktu. Do tej pory nawet minimalna szkoda była podstawą do eliminacji wykonawcy z rynku zamówień publicznych.
Pracodawcy RP mają nadzieję, że we wrześniu sejmowa Komisja Gospodarki zatwierdzi zaproponowane w podkomisji korzystne z punktu widzenia przedsiębiorców poprawki.
* * *
źródło: Pracodawcy RP
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz