W dniu 10 marca 2016 r. odbyło się kolejne posiedzenie doraźnego zespołu ds. zamówień
publicznych Rady Dialogu Społecznego pod przewodnictwem Marka
Kowalskiego – przedstawiciela Konfederacji Lewiatan. W spotkaniu udział
wziął Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny,
Pracy i Polityki Społecznej oraz przedstawiciele Ministerstwa Obrony
Narodowej i Ministerstwa Finansów.
- Przedstawienie aktualnego stanu prac nad nowym prawem zamówienia publiczne w resorcie obrony narodowej.
- Dyskusja.
- Oczekiwania i wyzwania stawiane nowemu prawu zamówień publicznych w odniesieniu do sektora.
Na początku posiedzenia przedstawicielka NSZZ „Solidarność” zwróciła
się z prośbą do Przewodniczącego zespołu o rozszerzenie porządku obrad o
punkt dotyczący zmian w projekcie ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Członkowie przychylili się do powyższej propozycji.
Przedstawiciel Inspektoratu Uzbrojenia Ministerstwa Obrony Narodowej
poinformował, że resort zgłosił szereg uwag, dotyczących możliwości
stosowania pewnych wyłączeń, stosowania rozwiązań krajowych w sprzęcie,
który resort pozyskuje. Podkreślił, iż co do zasady MON wnioskował o
wyłączenie zamówień w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa państwa do
odrębnej regulacji. Stworzyłoby to bardziej przejrzysty i czytelny akt
prawny oraz uprościłoby niektóre
procedury.
Ponadto dodał, że do prac w ramach omawianego projektu
ustawy resort proponuje powołanie zespołu międzyresortowego do
rozpatrzenia i rozstrzygnięcia określenia zasad funkcjonowania całego
systemu zamówień w dziedzinie obronności jak też funkcjonowania
potencjału obronnego.
W dalszej części spotkania odbyła się dyskusja dotycząca zmian w
nowelizowanej ustawie Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący zespołu
M. Kowalski poinformował, że w projekcie przygotowanym przez stronę
rządową dotyczącym zamówień publicznych w wersji z 7 marca 2016 r.
pojawiły się inne zapisy dotyczące art. 29 niż te, które zostały
zarekomendowane przez zespół ds. zamówień publicznych a następnie
przyjęte w Uchwale nr 3 partnerów społecznych. Wobec powyższego
zaproponował przyjęcie stanowiska postulującego przywrócenie pierwotnej
wersji zapisów.
Ministerstwo proponuje rozwiązania niezgodne z tym, co wcześniej uzgodniono z partnerami społecznymi, dlatego też strona społeczna zespołu nadal postuluje, aby
kwestie in-housu były procedowane w odrębnej ustawie.
Przedsiębiorców martwi to, że w projekcie pojawiły się oprotestowane przez Radę
rozwiązania ułatwiające samorządom zlecanie usług poza systemem
przetargowym. Dla wielu firm, szczególnie tych z branży wywozu śmieci, taka zmiana
oznacza widmo bankructwa. Co ważne, przeciwne
jej są też związki zawodowe, które obawiają się, że przy przetargach z
wolnej ręki zamawiający nie będą musieli wymagać od takich spółek
zatrudniania na etatach. Z kolei samorządowcy zabiegają o zmiany, bo dzięki nim nie będą musieli
organizować skomplikowanych procedur przetargowych, które mogłyby
prowadzić do ciągłych zmian firmy wykonującej zlecenia na rzecz miasta
czy gminy.
Kolejną kwestią
poruszaną przez zespół była Rada Zamówień Publicznych i rozszerzenie jej
składu o przedstawicieli pracowników.
Ostateczna wersja projektu, prawdopodobnie zostanie przyjęta przez Radę Ministrów już w najbliższy wtorek, 15 marca, czy rząd będzie respektował stanowisko partnerów społecznych?.
Grupa Biznes Polska
Źródła: http://www.rp.pl/ ; http://www.dialog.gov.pl/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz