Zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy Pzp nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane. Wykonawca nie może jednak zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy Pzp. Zdarzają się sytuacje, w których wykonawcy bezpodstawnie utajniają niektóre informacje przed konkurencją.
W przypadku udowodnienia takiej sytuacji zamawiający nie ma prawa odrzucić oferty na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy Pzp (niezgodność oferty z ustawą Pzp). Potwierdziła to Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 30 października 2013 r. (KIO 2398/1).
W wyroku czytamy - „W przypadku bezpodstawnego
zastrzeżenia przez wykonawcę tajemnicy przedsiębiorstwa i stwierdzenia, że informacje objęte
zastrzeżeniem nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa, Zamawiający powinien uznać
zastrzeżenie za bezskuteczne i ofertę w tym zakresie odtajnić. Zamawiający nie ma prawa na tej
podstawie odrzucić oferty wykonawcy (SN w uchwale z 21.10.2005 r., sygn. akt: III CZP
74/05). Wynika to z tego, że nawet negatywna weryfikacja prawdziwości stanowiska wykonawcy w
przedmiocie statusu zastrzeżonych informacji nie powoduje per se spełnienia się
przesłanek odrzucenia oferty określonych w art. 89 ust. 1 Pzp. W szczególności, niedozwolone jest
w przypadku nieskutecznego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez wykonawcę
traktowanie jego oferty jako niezgodnej z ustawą, co stanowiłoby przesłankę odrzucenia
oferty zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp, ani uznawanie tego zastrzeżenia jako czynu
nieuczciwej konkurencji, co stanowiłoby przesłankę odrzucenia oferty zgodnie z art. 89 ust. 1
pkt 3 Pzp".
Źródło: Informator UZP 12/2013
Wyszukiwarka przetargów publicznych biznes-polska.pl
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz